Publicidad:
La Coctelera

FANTASTIC * EXPRESS

*************************************************************************NOTICIAS * CINE FANTÁSTICO * HORROR * CIENCIA FICCIÓN

7 Julio 2005

Nick Stahl: de "Carnivale" a "X Men 3"

Nick Stahl, conocido por sus intervenciones en "Terminator 3" (foto), "Sin City" y la lujosa teleserie (ya de culto) "Carnivale", parece ser el candidato con más posibilidades de lucir las plumas de Angel en "X Men 3". Bien es cierto que desde hace semanas los rumores, fundados o no, sobre el "casting" mutante se suceden a ritmo casi diario. No obstante, éste parece bastante más sólido que el manejado hace unos días y que apuntaba hacia el yogurín Mike Vogel como futuro propietario de las alas. En cualquier caso, y pese al aluvión de nuevos personajes, yo seguiré echando de menos a Rondador Nocturno.

Nuevo trailer de "The Corpse Bride"

Pinchando aquí podéis ver el último trailer de "The Corpse Bride", la película de animación producida y co-dirigida por Tim Burton, cuyo estreno en Estados Unidos se espera el próximo 23 de septiembre.

Por cierto, ya que el "sello Burton" frecuentemente obnubila a los periodistas hasta el punto de no ver ningún otro más allá del suyo, en los carteles de cualquier película en que aparezca, quiero destacar que, aunque producida, co-escrita y co-dirigida por él, en "The Corpse Bride" no deberíamos olvidar la presencia de dos nombres de la importancia de Caroline Thompson (guionista, ojo, de "Eduardo Manostijeras" y "Pesadilla antes de Navidad") y Mark Johnson (genio del "stop motion" y mano derecha de Henry Selick en "Pesadilla..." y "James y el melocotón gigante").

Y es que, sin negar el talento de Burton, ya es hora de empezar a reconocer el de sus colaboradores más notables (y eclipsados). Que, después de todo, "Pesadilla antes de Navidad" NO la dirigió él, y SÍ Henry Selick.

"The Wig: Corea incide en el horror capilar

¿Cuántas veces habéis visto durante los últimos años ese típico fantasma femenino japonés con infinita melena ocultando su rostro y avanzando lentamente hacia cámara? ¿Demasiadas? Sí, yo también... Pero pese a ello a esta película coreana dirigida por Kim Yong-gyun quizá le dé una oportunidad; y es que al enos tratará el (llamémoslo así) "horror capilar" de manera diferente. La historia va de una chica que pierde todo el cabello por culpa del tratamiento de quimioterapia al que se ve sometida para recuperarse de un cáncer. Para no sentirse acomplejada adquiere una peluca que (oh, oh...) al ponérsela... se adueñará de su coluntad, obligando a la joven a realizar actos terribles.

Está claro que argumentalmente no podremos esperar demasiado, si bien con estos filmes uno nunca sabe si una atmósfera lo suficientemente opresiva y aterradora puede compensarle a uno el visionado. Podéis ver el trailer aquí.

servido por fantasticexpress 53 comentarios compártelo

53 comentarios · Escribe aquí tu comentario

engelson

engelson dijo

Muy buena Carnivale ¿soy el único que le ve un toque Lynch? ¿será por el enano?

7 Julio 2005 | 02:13 PM

Edu M

Edu M dijo

Por muy bien que está en Carnivale (que lo está) no le veo de Warren Worthington, pero lclaro a saber que se inventan para el Angel

7 Julio 2005 | 02:30 PM

jesu

jesu dijo

creo que le quedan muy grandes esas alas...

1 Agosto 2005 | 06:21 PM

Eva

Eva dijo

Como pueden dejar a Rondador Nocturno fuera de de X-MEN 3? Menuda cagada, se han desecho de de uno de los indispensables.

2 Septiembre 2005 | 11:32 AM

adracul

adracul dijo

esta muy bien ke metan al Angel, pero no a costa de dejar fuera a Rondador, ¡yo prefiero a rondador!
aunke se me ocurre ke incluir al Angel pueda ser con vistas a una aparicion de Apocalipsis en una futura entrega,

13 Noviembre 2005 | 01:34 AM

Leonardo Benetti

Leonardo Benetti dijo

saludos,, pues bien finalmente mervel ha lanzado el tan eperado trailer de X-MEN3 y dejenme de decirles que mas que nada esta cinta ha hecho mucho ruido y pocas nueces me dejo muy depecionado, de hecho mi decepcion comenzo hace cinco años con el esperadisimo lanzamiento de
X-MEN la pelicula supoingo quer todo fuer por caer en las ineptas manos de Brina Singer que tipo tan mas estupido que pensaba que por habre tenido suerte en Sospechosos Comunes podia hacer lo que quisiera en x-men esa cinta la llevo por completao a la mierda en primera por no situar la historia en un tiempo especifico, por no contar con todos los personajes cuandomenos hubiera puesto a Gambit y bien podia introducir a Beast en la segunda, no respeto los trajes originales la historia se queda muy corta Magneto parece recien sacado del asilo y bueno el senador Kelly no debia morir, y para X2 mejor ni le sigo ya que porque demonios aparcio Colossus si no iba a hacer nada Fenix no debia quedarse en el lago y ahora como el malnacido de Singer se fue a echar a perder ahora a Superman le dejo to a Bret Ratner quie no me convencio cuando dirigio Red Dragon a hora Juggernaut me parece que media cuando menos 2 metros no 1.80, bestia era tambien mas corpulento, bien espero que no nos sigan secepcionando y estoy seguro que el 29 de mayo ahi estaremos como idiotas en el cine

piensenlo...

9 Diciembre 2005 | 07:16 PM

Absalon

Absalon dijo

bueno, creo que en la tercera entrega se va a centrar mas en los nuevos mutantes, los jovenes, que mucho no me caen con excepcion de la hermosa Rogue. Los que no me caen tambien es ese Cilope y Tormenta, ojala para las 4 mueran. Hubiera estado bueno que metan a Gambit, pero parece que no lo hicieron, Gambit es uno de los eprsonajes mas copados de x-men y ni figura.

20 Diciembre 2005 | 03:29 AM

lem

lem dijo

Gambit si sale...y bestia está muy logrado

4 Enero 2006 | 03:37 PM

DS

DS dijo

pues ami X-men 2 me encanto!
y al k no le guste k no vayan a verla (como soy idiota yo si k estare xD)..
y me parece bien k metan a mas personajes pk en las otras entregas se olvidaron de muxos, pero hubiese metido a Gambit tb.

5 Enero 2006 | 12:28 PM

Koichi

Koichi dijo

pase de casualidad buscando informacion de la 3era parte y me encontre con una critica extensa sin sentido, ensañada. Propio de una persona desconformista y con mal gusto.

Bueno, nada, ami la primera me gusto pero le faltaban cositas. En cambio la segunda es muy fuerte, muy emotiva. Una historia bien lograda, ideal para el cine. A muchos fanaticos le puede parecer que hay menos de lo que deberia pero es comun que se sientan asi.

Espero que no decaiga en la tercera, tal como lo hizo matrix que ni ganas de me dio de ir a verla al cine de tan mala que fue un par de partes que vi y el trailer.

Genial que haya mas personajes.

13 Marzo 2006 | 03:53 AM

Salva

Salva dijo

pues a mi me parecieron muy buenas las dos peliculas pero me gustaria ver peleas curpo a cuerpo, en fin wstos personales, yo no eche de menos a gambito pero a nocturno creo k si lo echare el final d la 2 me parecio perfecto y estoy deseando que aparezca fenix y creo k la hermana de lobezno no deberia aber murto m wsta mucho ese personage bueno saludos y nos vemos en los cines

18 Marzo 2006 | 02:02 PM

Badgirl

Badgirl dijo

me parece muy fuerte q se este diciendo q ciclope muere(no sé si es verdad)pero me molesta bastante q lo vayan a quitar cuando ciclope junto con jean son los personajes mas importantes de la saga de los x-men no me gusta para nada.Respecto a los otros personajes me da igual pero no se debería de poner tanto a lobezno como personaje principal es un aburrido y si tanto se quejan de q los poderes de cíclope son una mierda no contemos con los de lobezno xDDDD no os enfadeis plis

24 Abril 2006 | 12:06 AM

ALEX

ALEX dijo

he visionado un poco el trailer y lo veo fantastico aunque no entiendo por que mezclan personajes.
Soy lector de la patrulla x original hace mucho tiempo y diria que faltan personajes mucho mas importantes que gambito.
teniendo a scott , como no sacar a su hermano?
y a muchos mas, anteriores a todos ellos.
Entiendo que seria muy dificil introducir a tantos y tantos personajes .
Aun asi, espero que no se quede en un xmen3 y se ruede el 4.
saludos.-

27 Abril 2006 | 12:20 AM

jose

jose dijo

tiene k ser una pasada.
las pelis estan mu bien. si las uvieran echo exactamente fiel al comic, la pelicula uviera sido una varvaridad.
lo ke lamento es la perdida del rondador, pero esta xulo ke esté el angel y bestia.

30 Abril 2006 | 05:24 PM

xavier

xavier dijo

DONDE ESTA GAMBIT????? LO ESPERAMOS PERO NO SALE O QUIEREN Q CRESCA FRANKIE MUNIZ PARA Q LO INTERPRETE

7 Mayo 2006 | 03:15 AM

.........

......... dijo

otra ves me equivoque de sitio, viva spiderman

7 Mayo 2006 | 06:06 PM

jose joaquin

jose joaquin dijo

Gambito si sale en x men 3
Aunke se valla rondador, veremos nuevas sorpresas, como los centinelas

7 Mayo 2006 | 08:01 PM

David

David dijo

yo creo q XMEN 3 estara fabuloso en espersial por la reaparision de jean pero no me parese bien q Ciclope muera en cambio tormenta esta fenomenal y supongo q sera un gran exito la aparison de angel no me parese bien por que quitaran a rondador.....espero q les guste

24 Mayo 2006 | 03:57 PM

JHOLY

JHOLY dijo

el trailer esta chido creo q marvel iso un buen trabajo en espesial con angel esta buenisimo
nosvemos en el cine.

24 Mayo 2006 | 04:02 PM

Dario

Dario dijo

Primero quiero comentar varias cosas: 1- Me parece si en principio que la serie la dejaron muy confusa con respecto al comic y deberían haber puesto basado en x men, ya que no lo veo nada fiel a la historia lo único fiel son los poderes de los mutantes y en general la historia pero la línea del comic se desdibuja muchisimo, debería haber esperado comentarios de los fans del comic para sacar la primera y de ahi en más seguir la línea correcta. 2- Un error terrible es haber sacado a rondador nocturno en la tercera cuando es lo mejor de la segunda,e so no entiendo, 3- Porque a Pyro le dan tanta importancia si en el comic nunca la tuvo, eso no lo entiendo tampoco. 4- Y que Scot muere no puede ser, si todos saben que tiene un hijo que en el futuro será muy importante si es asi la re cagaron mal.
En fin es muy complicado esto de x men pero realmente estoy esperando ya para ir a verla.
ME emociona mucho ver a los personajes con poderes más depuardos aunque gambit no está otra cagada en vez de poner shadow cat otro personaje inutil Jubilo es más interesante y popular.

En fin muchos errores muchas cagadas y una pelicula que igual nos tiene muy atentos es como todo el cine todavía no ha podido superar al COMIC O A LOS LIBROS

25 Mayo 2006 | 07:30 PM

Andrea

Andrea dijo

Vi la película X Men 3...no me gustó para nada. Fue muy decepcionante la trama, los efectos estuvieron bien, y de los personajes no me gusto angel, hank si(hubiera salido desde la 1), pero no me gusto que quitaran a nightcrawler...sólo tengo esperanza que salga una cuarta para que arreglen todo lo que hicieron mal....si ya la vieron sólo diré que jean y scott son mis favoritos, así ya sabran porque no me gusto. (no quiero contarla)Además, aunque no es mi favorita no me gusto lo de rogue

27 Mayo 2006 | 02:44 AM

JOSE HUMBERTO LOPEZ

JOSE HUMBERTO LOPEZ dijo

CON RESPECTO ALO DE X MEN 3 LA OSTIA, ESTODO UN GIRO TOTAL ENTORNO ALO QUE QUE LA FUERZA,Y LAS DISTINTAS FORMAS QUE TIENEN CADA UNO DE ELLOS COMO MUTANTES EN SI LA PELICULA ES UN MUNDO DE PODER, LUCHA Y ACEPTACION, EN TRE MUTANTE Y HUMANO, LA YIN GRAY LO MEJOR Y ASOMBRANTE PERO EN LO PERSONAL, ME HA ENCANTADO EL ANGEL NO OCUPO MUCHO PAPEL EN LA PELICULA, NADA MAS QUE HIZO FUE VOLAR PAR SALVAR A SU PADRE, QUIEN QUERIA QUE FUESE UNA PERSONA NORMAL, OSEA UN HUMANO...! ME ENCANTA EL ANGEL O SOY FU FANZ JA JA JA, ESPERO QUE OPINEIS LO MISMO QUE YO DARME RSPUESTA CHICOS OS QUIERO BESOS

29 Mayo 2006 | 01:52 PM

Lo dijo roberto

Lo dijo roberto dijo

Oye pos mira a mi me gustara muxo (o eso espero)solo digo q ma encantao angel y bestia pa mi son los mejores de toas las peliculas y otra cosa no me parece para nada q muera ciclope s mu fuerteeeeeeeeeeeeeee!

weno q me piro
xao!

29 Mayo 2006 | 06:44 PM

mdgian

mdgian dijo

pues ia vi xmen 3 i la vdd no me gusto para nada.
Angel no tiene un buen papel (apenas tiene unas frases) no salio gambito ni nocturno, esperaba q' saliera los centinelas y "en la batalla final" solo pelean 5 o 6 mutantes del colegio contra el ejercito de magneto.

tampoko me gusto el romance de jaen grey y de wolverine ... q' paso con ciclope lo quitan a los 10 minutos de la pelicula

al final dejaron como acontinuacion, aunque si lo hacen esperemos q' de algun modo lo arreglen este desastre

30 Mayo 2006 | 05:11 AM

No a la miuerte de Scott

No a la miuerte de Scott dijo

La peli no me gusto nada. Se cargaron a Ciclope de una forma pemosa. El no merecia acabar asi. y sinceramente con ese hecho la pifiaron. Y encima Lobezno es el que mata a jean. Sinceramente si alghuien tenia que cerrar lo de Jeran era Ciclope. Como se nota q tenian q quitarse de en medio a Marsden x lo de haber yrodado superman returns.
Y encima desaprovechan a mutantes como Coloso (q poca frase), y Kity y Fenix xq la fenix q vi no era fenix oscura

30 Mayo 2006 | 07:45 PM

memo

memo dijo

a mi no me gusto yo por el principio no sabia que jean gray era fenix estaba entendido que eran personajes separados no es posible de que maten a ciclope, de que rogue se quite los poderes y el pinche angel desperdicio un buen papel por que no dijo nada mas que 3 pinches guiones y ya y no se vio realmente lo que se esperaba, otrano salio gambito tampoco ni nocturno (mi personaje favorito) osea como esta eso de veras que son unos estupidosy espero que lo rersuelvan y tambien como pudo morir el profesor no mames se la mamaron si es el primero que no deberia morir

30 Mayo 2006 | 11:10 PM

beto

beto dijo

Hola bueno pues solo quiero dcir que x.men 3 no me gusto estubo muy estupida la historia a quien diablos se le ocurrio escribir tan desagradable tema alejada de lo original x.men.. que es eso de que jean se convierte en fenix en el lago, osea alguien pudo aser algo . otra cosa, que no asi como a magneto lo convirtieron en humano, no lo puedieron hacer con jean??.l. bien chafa la pelicula espero que hagan otra pelicula mejor porfavor, hagan otra de x.men pero mas apegado a lo real por favor coño! que decepcion.

1 Junio 2006 | 06:07 AM

noel

noel dijo

me encantaron las peliculas de x-men 1 y 2 y la 3 estoy muy ansioso por verla me encanta x-men el k mas me gusta es lobezno es la ostia bueno chao

1 Junio 2006 | 06:00 PM

susan

susan dijo

Me ha decepcionado un monton la tercera entrega de x-men. Para empezar mis favoritos son Jean y Scott, me parece fatal lo q an exo cn ellos en esta pelicula, a scott se lo cargan d forma tontisima y al empezar, y jean, no tnia q morir, debia haber luchado cn fenix, y si tenia q morir, o q fuera un suicidio (aun no me qedo muy claro si le saco las garras a lobezno o el la mato) o tendria q haberla matado scott...
Me encantaria q hicieran otra x-men 3 para arreglar la calamidad q an exo, q decepcion me he llevado yo, la 2 fue super bonita, emotiva, me encanto, me emociono al verla, esta no creo q vuelva a verla...
Mis respetos a todos y a sus opiniones, pero es lo q pienso

1 Junio 2006 | 06:14 PM

Mike

Mike dijo

Xmen 3 está buena. Como fans deberíamos de tener paciencia. Debemos ententeder que hacer una pelicula no es igual que dibujar un comic. Ni el productor mas capaz puede predecir si se van a hacer 3 películas de la serie o 6 o 15, ni asegurar a todos los actores para todas las películas, y como se vió, tampoco el director. Debemos entender que Hale Berry y Hugh Jackman son actores comerciales, así que estén seguro que seguiran apareciendo, y posiblemente de maestros. Colossus,Shadowcat y Iceman se vieron un poco más, aseguro que en la próxima ya tendrán un papel mas protagonico. (Jubilee es más inutil que Shadow Kat) Otra cosa, recuerden que en los comics los personajes mueren y resucitan con mucha facilidad, posiblemente todos los que murieron en la tercera, no queden muertos para la cuarta. La "cura" de los poderes mutantes venía del niño Leech, y su poder era temporal, así que no se sorprendan si Rogue y Magneto recuperan sus poderes. Angel salió muy poco, es cierto, pero ya está en la escuela. (Angel no tiene mucho que hacer de todos modos, unicamente vuela, a menos que lo vuelvan Arcangel no tiene chiste) Juggernaut no es mutante y lo metieron ahi pero vamos, no hay que ser tan puristas, si se hubieran basado en el comic original hubieran traido trajes bastante ridículos y necesitarian de unas 50 películas para contar más o menos la historia como es.

1 Junio 2006 | 07:06 PM

El saltarín

El saltarín dijo

los que encontraron buena la última película de X-MEN quiere decir que no tienen ni una puta idea de cine ni de la historia de los personajes y son unos simples conformistas mediocres. Definitivamente cualquier niño hubiese podido crear un argumento con una historia mil veces mejor, además como se les ocurre la estúpida idea de dejar fuera a reptador nocturno, aparte meten a angel y a bestia para dos simples y cagonas apariciones en batalla.
En resumen me decepcionó demasiado la película, una falta de respeto para los seguidores de X-MEN.

1 Junio 2006 | 07:24 PM

mike

mike dijo

Dejame decirte que yo si se de cine y se de la historia de los personajes. Pero como dije, es imposible plasmar tantos años que llevan los personajes, tantos cambios, versiones, muertes, resurreciones, alineaciones nuevas, en una o dos películas. Repito, al inicio los únicos Xmen eran Jean, Cyclops, Beast, Iceman y Angel, y los villanos eran risibles. La ingenuidad de aquellos años es ilógica que la pongan ahora (vean a superman). Las historias tienen que cambiar, adaptarse a los tiempos.

Si te fijas las peliculas llevan otra connotación, pues comparan los problemas que tienen los mutantes, a los problemas que sufren en estados unidos los inmigrantes. Yo creo que las 3 peliculas las puedes apreciar en niveles, y cumplen con el propósito de entretener.

Ahora, a quien sea un purista de los comics, pues nunca verá reflejada en cine exactamente lo que desea ver, asi que quedense leyendo unicamente los comics o filmen sus propias peliculas caseras con figuras de los personajes o disfraces, así quedaran exactamente como ustedes quieren.

1 Junio 2006 | 09:23 PM

saul

saul dijo

x men 3 es una porqueria, descomponen toda la historia delo comic y te quita las ganas de una cuarta entrega. gambit no sale y es bueno porque lo hubieran descompuesto tambien

6 Junio 2006 | 04:48 AM

giancarlo

giancarlo dijo

esta fenomenal en espesial wolverine que es lo maximo quien no quisiera tener garras

9 Junio 2006 | 04:08 PM

una

una dijo

No esta tan mal , pero eso si la segunda le da 20 vueltas a la 3 parte. Espero que si hacen una cuarta sea mejor que esta.

9 Junio 2006 | 07:59 PM

chilo

chilo dijo

hola a todos yo opino lo mismo q mike, para aquellos q dicen q jean gray no era el fenix tienen razon pero en una de las primeras caricaturas de x-men pasa q jean es el fenix cuando tiene q salvara a los x-men para entrar en la atmosfera de la tierra, ademas no se hagan q cada quien a ello una porqueria con x-men recuerden x-men evolution pero bueno en fin en mi opinion q yo fui a la premiere de x-men y vi a hugh jackman y halle berry de cerca y vi la pelicula antes q muchos de ustedes dejemen decirle q estuvo buenisimay como dicen mike si quieren q sea = q los comics pues simplemente no vena la pelicula por q hay cosas q el cine no puede hacer y si las hace serian una porqueria bueno bybebyebye

12 Junio 2006 | 08:58 PM

leonel medina ayala

leonel medina ayala dijo

la verdad el q crea que la pelicula fue una reverenda mierda es un pelele,ya que fue la unica que tuvo lo que faltaba lo que es accion. pd angel es gay

14 Junio 2006 | 04:26 PM

chales

chales dijo

no mamen nada de original. es guacala x men 3

17 Junio 2006 | 07:33 PM

ale

ale dijo

ami pues 2 3estuvo pero lo que no me gusto es que no saliera gambit y rondador,tambien me hubiera gustado que saliera mas angel y bestia y que no hubiera muerto ciclops y jean greaysobre lo de magneto que se hace humano la cagaron y lo de rouge..... ni hablar pero eso si tuvo un choque con el comic y no me gusto espero que saquen la 4 y ai no la riegen ora si quedo lo que dicen tanto pedo pa caca aguada.

18 Junio 2006 | 07:50 PM

XpiderMX

XpiderMX dijo

Solo quiero opinar una cosa, Xmen 3, como pelicula me gusto, tiene de todo, accion, efectos especiales, drama, etc.

Ahora bien, como fan de Xmen es obvio que nadie estara agusto, aunque metieran a todos los mutantes (imposible) ya habria alguien que se quejaria de que su favorito no peleo o solo hablo un par de palabras. Es imposible darle gusto a todos.

Como menciona alguien arriba, tambien es imposible basarse en el comic porque es demasiado denso, incluso ni siquiera basarse en alguna saga en particular, ademas, si se basaran en el comic la gente que no lo lee no entenderia nada.

Y por ultimo, se quejan de la historia, pero porque no se quejan de la misma Marvel??? que nadie ha leido del multiverso??? que nadie a leido de las historias paralelas y de los universos paralelos en Marvel?? nadie ha leido los "What's if"???

Marvel es la primera que corrompe sus historias cambiando los personajes y sus historias, quien no ha leido Xcalibur??

Facilmente Marvel pude decir "las peliculas de X-Men estan en Tierra-1580, un universo paralelo donde el profesor Xavier muere a manos de Jean Grey al igual que Ciclope, y que Jean Grey tiene dos personalidades y una se llana fenix".

Eso lo ha hecho ya varias veces, hasta ha creado historias subalternas tan extrañas como la del universo donde mezclan a los superheroes de marvel con los de DC Comics (mezclas muy extrañas) o la ultima serie "Ultimate" que odio.

Si Marvel hace todo eso con sus historias, porque no hacerla en una pelicula?

21 Junio 2006 | 12:54 AM

javi prada

javi prada dijo

pues a mi me jodio mucho que no sacaran a rondador an caido con todo el equipo y que magnetoy mistica se queden sin poderes es un asco o ciclope y jean grey se mueran
y el profesor x menuda cutrez a mi me ha defraudado muchote es una mierda de pelicula y da asco y me cago encima de ella espero que para la proxima entrega la hagan mejor cerdos cabrones

21 Junio 2006 | 05:10 PM

R@y

R@y dijo

no me parece justo k hallan eliminado a roedor nocturno es una joda de lo peor el que hizo la pelicula que se valla a freir esparragos.

ademas que es eso de que matan a ciclope, a la que tenian que matar era a picara que esta de mas ahí,y como es eso k despues del beso logan mata a fenix primero se la tenia k llevar a la cama y despues de hacerlo que la mate para k no queden recuerdos. soy muy tragico ¿no?.

ahhhhhhh saludos ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Dios los bendiga!!!!!!!!!!!!!!

21 Junio 2006 | 10:54 PM

peter

peter dijo

mujeres la vida se hizo para singar. tengan mucho sexo.

21 Junio 2006 | 10:58 PM

jean grey

jean grey dijo

oigan quiero decirles q la pelicula no estubo mal pero como dijo mike no c puede poner todos los comics en una pelicula y parece q solo van a hacer 3 xq todos los actores ya tienen mucho trabajo soy fan d scott y jean y no me gusto para nda q murieran!! tampoco q los mutantes (mystique, magneto y rogue) c quedaran sin poderes!! si alguien tenia q matar a jean/ el fenix era scott no logan y los q dicen q estubo malisima compren una alcancia y aorrenenc los comentarios!!

22 Junio 2006 | 12:28 AM

Juan K.

Juan K. dijo

Coincido con quienes dicen que es diferente una película de cine a una serie de comics. En lo personal me gustaron mucho las tres películas de X-Men, los efectos, los personajes, las actuaciones, en fin, todo el universo cinematográfico creado inicialmente por Brian Singer y en la última entrega, por Brett Ratner. Soy seguidor de la serie televisiva, aunque reconozco que no conozco todos los personajes ni sé las diferentes historias que se plantean en ella. Tal vez por eso (por no ser un fanático de los comics originales sino un admirador del mundo de los X-Men) pude disfrutar sin problemas los filmes. Me parece que es exagerado descalificar las cintas porque no aparece uno u otro personaje, o porque determinado mutante tiene poca importancia.
Como algunos mencionaron, sería una tarea maratónica (e incluso imposible, tanto argumental como logísticamente) trasladar a la pantalla tooooodos los x-men existentes. ¿Se imaginan tener que resumir en dos horas las historias de todos, darles un papel dentro de la historia y forjar un guion coherente para darles participación a todos? Por eso considero, muy personalmente, que los que aparecen en las películas están bien escogidos (de todos modos considero también que no deberían haber sacado al rondador nocturno, un personaje espectacular cuya elaboración me sorprendió gratamente en X-Men 2).
Sobre los giros del guión que tanto se critican (la muerte del profesor Xavier, de Cíclope, de Jean Gray, la pérdida de los poderes de Mystique y Magneto), yo los veo como giros argumentales que, si bien se apartan de la historia original de Marvel, sirven para que la historia cinematográfica no se estanque. De lo contrario, ¿no sería algo monótono ver tres episodios de X-Men llevados de la televisión al cine? Si las películas me van a ofrecer exactamente lo mismo que veo en la TV, mejor me ahorro lo de la boleta y me quedo en mi casa viendo la televisión pues no hay novedad. Lo que me gustó fue precisamente la sorpresa y los giros inesperados de los filmes (nunca imaginé que Xavier fuera a morir en X-Men 3). Hay que entender que son adaptaciones que se hacen a partir del comic y como tal no son literales. Si el profesor fallece es porque la serie va a quedar ahí (por lo que he leído, no planean hacer una cuarta entrega). Es diferente en televisión pues la serie se prolonga y se prolonga y se prolonga y se prolonga.
Así que, rescatando opiniones anteriores, quienes deseen ver la adaptación literal de los comics, apreciar el listado completo de X-Men en la pantalla, cada uno con sus poderes, y no soporten variaciones en la historia original, ahórrense lo de la boleta pues esta es una adaptación cinematográfica, un intento de condensar el complejo mundo de los X-Men en dos horas, algo que es muy difícil. Es como si alguien se enojara porque el Dr. Octopus se muere al final de Spiderman 2 mientras que en los comics sigue apareciendo.
Por el contrario, quienes quieran apreciar un interesante ejercicio cinematográfico basado en una exitosa serie de comics, un buen argumento (que se aleja de la historia original sin que eso le reste calidad), unos efectos especiales gratamente logrados y un espectáculo visual que sobrecoge, pueden acudir al cine más cercano.

23 Junio 2006 | 02:20 AM

BuLLi

BuLLi dijo

para emepzar las pelis no estan muy logradas y duran pokisimo tb me jodio mazo la desaparicion de gambito
y ke lobezno solo chupe kamara por otra parte bestia y el angel estan dpm echos pero el angel x dios se supone ke ers la gran estrella de la peli y aparece 5 min y para salvar a su apdre ya podia luchar un poko mas lo mejor son los enemigos los de magneto estan muy bien pro ejemplo el jugennor ese esta muy bien y el ke persigue a lobezno pro el monte lanzando estakas por las venas esta dpm la decepcion eske no aparezca el increible rondado nocturo por ke ese si ke es el puto amoo los centinelas deberian aparecer mas tormenta tb esta muy bien echa y pro supuesto no estoy de acuerdo kon al muerte del profesor y de CICLOPE coño si era uno de los mejores(tb ay ke decir ke en el videojeugo explikan x ke no peuede aparecer el rondador nocturno aunke tb lso sabresi los ke leis los comic o veis los dibujso y las pelis de dibujos)
pero era el emjor
y el angel bufff eske tenia ke pelear un pokitinn mas
y sobre todo el colosso ese ahi esta pero apenas aparece y ese tb es uno de los mejores Y EL FALLO MAS GRANDEEE
ESKE EL HOMBRE MULTIPLE(ese ke se duplicaba ) era UN X MEN koño ese era de lso buenso y aora de los malso jaajajaj
tb estan bien el piros ke es el puto amo
la aparicion de arco voltaico es la poya y el chino ese puerko espin xDD
pero weno espero ke saken al 4 cn mas efectos especiales y x diso ke sigan el arcangel y el rondador

23 Junio 2006 | 08:28 PM

martin

martin dijo

Hola.....Me parece que en la pelicula 3 de x-men no hay muchas cosas de la que nos esperabamos todos Yo ya la vi y me desepciono en muchos aspectos... Primero que hayan muerto Xavier, Scott y Jean es algo ineslicable ya que todos saben que son los mas importantes de los comics, Aunque la escena extra muestre que Xavier revive en una persona que estaba en estado vegetativo y Storm se da cuenta, pero a Scott como lo van a revivir!!!! Jean seguro que revive con sus poderes mentales ya que es la unica mutante de nivel 5 (es la mas poderosa)
Otra cosa muy mal es que Rouge haya perdido sus poderes por Bobby ya que el muy baboso tenia onda con Kitty Pride......
Y angel personalmente no me gusta pero para que lo incluyeron si tiene un papel mas que pobre??
Pero lo que es efectos especiales son muy buenos y la trama en general me gusta... Ademas pasan a ser entre comillas los protagonistas Storm y Wolverine.... Incluir a Beast, Kitty Pride, Iceman(que ya estaba desde la primera), Colosuss estuvo muy bueno ya que estos personajes tienen bastante protagonismos es x-men evolution....

Con respecto a los efectos especiales lo unico que no me gusto fue los poderes de Phoenix... Digo, todos sabemos que sus poderes originales son psiquicos y de fuego ya que en los comics ella es envuelta en un fenix de fuego... En x-men 2 los indicios de poderes de Phoenix en Jean fueron notorios y se mostraba que sus ojos se ponian de fuego y cuando esta apunto de morir ella empieza a fabricar fuego..
HASTA AHI IBA BIEN...PERO COMO CAMBIARON DE DIRECTOR PORQUE ACEPTO LA OFERTA DE SUPERMAN.....LOS PODERES DE LA PHOENIX ORIGINAL DESAPARECIERON Y CUANDO JEAN UTILIZABA SUS PODERES SU CARA SE PONIA MORADA Y SUS OJOS NEGROS...o sea un mega Chan!!!!!!!

Bueno dentro de mis muchas criticas la pelicula no me desagrado y espero mejoras en una cuarta pelicula de esta serie de mutantes...

Espero que les guste

p.d: Y la aparicion de Gambit para cuando???

25 Junio 2006 | 06:07 PM

nadia

nadia dijo

amo a x men no vi la 3 pero espero verla el mmejor es icemen q es el + divino d tdos y lo r amo

5 Julio 2006 | 07:49 PM

Jorge

Jorge dijo

Bueno pues a mi la pelicula no me desagrada, ya que pienso que como en marvel comics dicen que hay muchos futuros paralelos, pensemolo como si este fuera uno.... porque NO..

bueno piensenlo y veran que no suena tan descabellada la idea.

13 Julio 2006 | 08:45 PM

Gerry Badhill

Gerry Badhill dijo

Hola,
además de Samson (el enano), aparecen varias veces unas cortinas rojas, o sea que el parecido con Lynch es indudable, porque también suceden cosas "raras" como en las pelis de este fabuloso director.

Adéu!!!

8 Agosto 2006 | 09:58 AM

Página 1 de 2

Escribe tu comentario


Sobre mí

Image Hosted by ImageShack.us ANTONIO TRASHORRAS (Madrid, 1969). Profesional del sector audiovisual desde 1990. Guionista de largometrajes ("El espinazo del diablo", "Lena"), telefilmes ("Jugar a matar" -Tele 5) y cómic ("Miedo", "Residuos" -ediciones Glénat). Crítico de cine ("Fotogramas")...

Si te gusta leer este blog...

... ahora puedes ayudar a que no desaparezca. ¿Cómo? Tan sólo invierte dos segundos pinchando en alguno de los anuncios de abajo. Así colaborarás en su supervivencia y mejora de contenidos. Gracias.

Otras noticias

Fotos

fantasticexpress todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera